Вопрос
Австралии я тоже не вижу, но знаю что она есть, поскольку существуют объективные доказательства.
доказательств же существования бога - а тем более его влияния на нашу жизнь - нуль.
Ответ
хороший пример. Какими же доказательствами существования Австралии ты располагаешь?
1) Документация, бумажная и электронная.
2) Свидетельские показания.
Все.
В том, что касается Бога,
и того и другого не меньше, если не больше, это и Библия, часть которой реально написана не одну тысячу лет назади в плане исторической достоверности стоит намного выше, чем все остальные такие же старые источники, и множественные свидетельские показания.
К тому же ты пристрастна: Австралия хорошо укладывается в привычную тебе картину мира, если бы сегодня оказалось, что
Австралия - миф, то это было бы серьезным ударом по твоей картине мира. То же самое в отношении Бога: если бы ты сегодня убедилась, что Он есть, то это было бы крайне хм... неудобно для тебя
) Так что о беспристрастном разуме, чистой логике и т.д. речь не идет.
Вопрос
доказательств у меня немножко больше. кенгуру, там, коалы, подруга там живет. в следующем году сама слетаю.
в том что касается бога - доказательств - реальных, ноль.
Ответ
кенгуру, там, коалы, подруга там живет:
1) Документация, бумажная и электронная.
2) Свидетельские показания.
3) Материальные свидетельства, который объявляются доказательствами, опять-таки на основании пп 1 и 2
Все то же самое, как в случае с Богом.
Остается одно: в следующем году сама слетаю
В этом и дело: проверить самому. Но здесь есть один интересный момент:
ты не можешь проверить это самостоятельно, без помощи других людей и веры этим другим людям. В самом деле: тебе придется сесть в железный ящик и смотреть на стеклянную панель, доверяя людям, что во-первых они действительно ведут самолет, а не хитро обманывают тебя, а во-вторых что они тебя не уронят. В случае с кораблем ситуация та же.
Итог: тебе приходиться мириться с тем, что не ты выбираешь способы проверки, тебе приходиться доверяться другим людям и тебе приходиться ждать, пока не станет ясен результат, когда ты сможешь убедиться своими глазами. Все то же самое, что в случае с Богом: мы можем принять решение, проверять или нет, но не можем сами определить походящий нам способ проверки и вынуждены доверять другим людям.
А самое интересно в том, что когда ты вернешься, то вполне может найтись человек, который начнет требовать от тебя доказательств, не веря твоему свидетельству) То же самое, что в случае с Богом.
Австралии я тоже не вижу, но знаю что она есть, поскольку существуют объективные доказательства.
доказательств же существования бога - а тем более его влияния на нашу жизнь - нуль.
Ответ
хороший пример. Какими же доказательствами существования Австралии ты располагаешь?
1) Документация, бумажная и электронная.
2) Свидетельские показания.
Все.
В том, что касается Бога,
и того и другого не меньше, если не больше, это и Библия, часть которой реально написана не одну тысячу лет назади в плане исторической достоверности стоит намного выше, чем все остальные такие же старые источники, и множественные свидетельские показания.
К тому же ты пристрастна: Австралия хорошо укладывается в привычную тебе картину мира, если бы сегодня оказалось, что
Австралия - миф, то это было бы серьезным ударом по твоей картине мира. То же самое в отношении Бога: если бы ты сегодня убедилась, что Он есть, то это было бы крайне хм... неудобно для тебя
) Так что о беспристрастном разуме, чистой логике и т.д. речь не идет.Вопрос
доказательств у меня немножко больше.
кенгуру, там, коалы, подруга там живет. в следующем году сама слетаю. в том что касается бога - доказательств - реальных, ноль.
Ответ
кенгуру, там, коалы, подруга там живет:
1) Документация, бумажная и электронная.
2) Свидетельские показания.
3) Материальные свидетельства, который объявляются доказательствами, опять-таки на основании пп 1 и 2
Все то же самое, как в случае с Богом.
Остается одно: в следующем году сама слетаю
В этом и дело: проверить самому. Но здесь есть один интересный момент:
ты не можешь проверить это самостоятельно, без помощи других людей и веры этим другим людям. В самом деле: тебе придется сесть в железный ящик и смотреть на стеклянную панель, доверяя людям, что во-первых они действительно ведут самолет, а не хитро обманывают тебя, а во-вторых что они тебя не уронят. В случае с кораблем ситуация та же.
Итог: тебе приходиться мириться с тем, что не ты выбираешь способы проверки, тебе приходиться доверяться другим людям и тебе приходиться ждать, пока не станет ясен результат, когда ты сможешь убедиться своими глазами. Все то же самое, что в случае с Богом: мы можем принять решение, проверять или нет, но не можем сами определить походящий нам способ проверки и вынуждены доверять другим людям.
А самое интересно в том, что когда ты вернешься, то вполне может найтись человек, который начнет требовать от тебя доказательств, не веря твоему свидетельству
) То же самое, что в случае с Богом.